为什么要部署SD-WAN等MPLS替代方案?

　　随着分支机构流量从总部数据中心转移到云，通过总部回传所有流量的效率很低。许多组织正在开始转向数字化转型计划。在许多情况下，这需要智能管理平台和高级分析功能，以确保为后台和面向客户的工作负载提供最佳支持。

　　MPLS和SD-WAN都有优点和缺点。通用的企业网络配置将是一种配置，其中每种解决方案都根据其服务需求支持关键工作负载。实际上，最常见的情况是SD-WAN增强了MPLS，以提供灵活的灵活性和可靠性。MPLS专为中心辐射型拓扑设计并部署在该拓扑中，将分支数据回传到中央数据中心。就其所有可靠性和性能而言，MPLS是一个昂贵的选择。这就是为什么许多组织正在过渡到混合WAN解决方案的原因，该解决方案不再强调MPLS而支持SD-WAN。

　　MPLS不会很快普及

　　这并不意味着所有用例都将转向SD-WAN等MPLS替代方案。即使在严重依赖SaaS和云计算工作负载的公司内部，也有充分的理由使他们保持至少某些传统MPLS网络处于服务状态。一方面，MPLS通常可为对数据包交付的延迟敏感并要求高可靠性的工作负载提供更好的性能。

　　这些包括关键的实时应用程序，例如语音，视频和协作。许多组织将继续在本地数据中心维护MPLS，以支持基本的网络域和服务器服务。身份验证，DHCP和DNS服务是主要示例。

　　视频会议对于一个组织来说可能是至关重要的，并且需要保证质量的服务，而对于下一个组织，视频会议可能被认为是完全必要的。总部和大型分支机构站点可以通过MPLS连接，而较小的分支机构将使用MPLS替代方案，例如SD-WAN提供的基于企业和消费者宽带Internet连接的组合。